基于金錢雇傭關系的“訪鬧”，制造的不是民意而是“偽民意”。如果不能剎住“訪鬧”的歪風，勢必會令很多案件當事人誤以為只要花錢就能左右輿論。

    日前，公安機關偵查發(fā)現(xiàn)了一個以“訪民經紀人”和“維權律師”為紐帶，花錢組織訪民“聲援”熱點案事件、給有關部門施壓的有組織犯罪團伙。犯罪嫌疑人翟巖民、劉建軍等人因涉嫌聚眾擾亂社會秩序罪，已被山東省濰坊市公安機關依法刑事拘留。據翟巖民供述，自2014年以來，其直接組織和幕后指揮各地訪民“聲援”滋事事件多達9起，其中包括訪民在慶安火車站舉牌“聲援”事件。

    與“醫(yī)鬧”群體一樣，“訪鬧”群體干的也是拿人錢財、替人站臺的臟活。他們與案件當事人既不沾親也不帶故，更不清楚案件具體情況，但為了賺取幾百元的報酬，不惜擾亂社會公共秩序，把輿論之水攪渾。認識到“訪鬧”事件的負面影響，認清亂象背后的利益鏈條，才能有的放矢地開展治理工作。

    通過合法合規(guī)的途徑，對熱點事件進行“圍觀”，表達合理訴求，是每個公民享有的基本權利，也是促進社會公平正義的現(xiàn)實路徑。在以往的很多案件中，公民圍觀所聚合的民意，都是推動事態(tài)良性發(fā)展的積極力量。不過，我們必須認識到，有組織的“訪鬧”與正常的權利表達是有本質差異的，其危害不容小覷。

    基于金錢雇傭關系的“訪鬧”，制造的不是民意而是“偽民意”。與那些雇傭“水軍”在網上顛倒是非的行為一樣，“訪鬧”制造的聲勢很容易掩蓋真相，讓公眾無法認清事件真相，還有可能給司法機關等部門依法辦案施加壓力。如果不能剎住“訪鬧”的歪風，勢必會令很多案件當事人誤以為只要花錢就能左右輿論。

    “訪鬧”的危害還在于，它會讓正常的公民權益表達陷入“污名化”困境。那些“訪民經紀人”只將組織“訪鬧”當作一門生意，為了經濟利益而不惜制造混亂，甚至不惜借助外媒惡意炒作相關事件、抹黑國家形象。

    有鑒于此，對待“訪鬧”亂象，必須像對待“醫(yī)鬧”一樣出重拳治理。無論是組織和協(xié)調“訪鬧”的“訪民經紀人”，還是那些參與快閃式“訪鬧”的訪民，只要造成了擾亂公共秩序的惡劣后果，都必須依法予以懲戒;對于個別違反職業(yè)道德“拉皮條”的維權律師，在依法追責之外，還應由行業(yè)協(xié)會等組織進行懲治。

    當然，一個巴掌拍不響，那些“下單”的案件當事人及家屬也要認識到，花錢雇人組織“訪鬧”不是理想的維權途徑，如果對法院判決有異議應當走正當程序。同時，司法機關要秉公執(zhí)法，努力讓公眾在每一個案件中都感受到公平正義，為公眾提供健全的、值得信賴的利益訴求表達機制和司法維權渠道。


志公官網：http://www.birdada.com
志公論壇：http://bbs.zgoog.cn